Introduction
Lorsqu’il s’agit d’écrire des tests unitaires pour des composants Spring, il est souvent préférable de le faire sans charger tout le contexte Spring. Cela permet un contrôle plus granulaire et une isolation totale des composants à tester. Une approche pour réaliser cela est d’utiliser ReflectionTestUtils de Spring, qui offre une méthode pratique pour modifier les champs privés et les méthodes privées d’une classe, y compris ceux annotés avec @Value.
Problème
Lorsque vous écrivez des tests unitaires pour des composants Spring, il est souvent recommandé d’éviter de charger l’intégralité du contexte Spring. Cela peut rendre les tests plus lents et moins précis, car ils dépendent de l’état global du contexte Spring. Prenons par exemple notre classe de service MyService avec un champ @Value :
@Service
public class MyService {
@Value("${app.name}")
private String appName;
// Méthodes du service
private String generateInternalName() {
return "Internal_" + appName;
}
}
Lorsque vous écrivez un test unitaire pour MyService, vous souhaitez vous concentrer uniquement sur ce service sans dépendre du contexte complet de Spring.
Solution
Pour ce faire, vous pouvez écrire votre test sans charger le contexte Spring et utiliser ReflectionTestUtils pour peupler le champ appName et appeler les méthodes privées si nécessaire. Voici un exemple :
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
public class MyServiceTests {
@InjectMock
private MyService myService;
@Before
public void setup() {
ReflectionTestUtils.setField(myService, "appName", "TestAppName");
}
@Test
public void testAppName() {
String appName = myService.getAppName();
assertEquals("TestAppName", appName);
}
@Test
public void testGenerateInternalName() throws Exception {
String internalName = invokeGenerateInternalName(myService);
assertEquals("Internal_TestAppName", internalName);
}
private String invokeGenerateInternalName(MyService myService) throws Exception {
Method generateInternalNameMethod = MyService.class.getDeclaredMethod("generateInternalName");
generateInternalNameMethod.setAccessible(true);
return (String) generateInternalNameMethod.invoke(myService);
}
}
Dans cet exemple, nous avons créé une instance de MyService manuellement sans passer par Spring. Puis, dans la méthode setup(), nous utilisons ReflectionTestUtils.setField() pour définir la valeur de appName sur "TestAppName". Cela nous permet de contrôler précisément les valeurs nécessaires pour le test sans charger le contexte Spring complet.
Discussion
Cette approche présente plusieurs avantages. Tout d’abord, elle rend le test plus rapide car il n’a pas besoin de charger tout le contexte Spring. Deuxièmement, elle isole le test, le rendant indépendant de l’environnement d’exécution réel. Enfin, cela permet un contrôle plus précis sur les valeurs des champs privés et l’appel des méthodes privées, en utilisant ReflectionTestUtils pour les modifier et les appeler selon les besoins du test.
Il est crucial de souligner que cette méthode est utile non seulement pour les champs privés, mais aussi pour les méthodes privées. L’utilisation de ReflectionTestUtils permet de contourner la visibilité privée lors de l’écriture des tests unitaires, garantissant que vous pouvez tester toutes les parties importantes de votre classe, même si elles sont déclarées comme privées.
Conclusion
En conclusion, utiliser ReflectionTestUtils pour peupler les champs @Value et appeler les méthodes privées lors des tests unitaires offre un moyen efficace et précis de tester les composants Spring sans charger le contexte complet. Cela permet des tests plus rapides, isolés et contrôlés, contribuant ainsi à une suite de tests plus robuste.
